تصفح PDF

محرك البحث





بحث متقدم

الاعداد السابقة

اعلانات


قرارات وأحكام من محكمة التمييز


 

فسخ العقد

قيام رب العمل بسحب العمل من المقاول لا يعتبر فيه عقد المقاولة قد أنجز من قبل المقاول، ففي حالة إخلاله بالتزامه يكون طلب فسخ العقد صحيحاً .القرار : لدى التدقيق والمداولة من قبل الهيأة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد أن الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية، قرر قبوله شكلاً ولدى النظر في الحكم الاستئنافي المميز وجد انه غير صحيح، ومخالف للقانون اق .

 


ذلك لأن إصرار محكمة الاستئناف على حكمها المنقوض لا يستند إلى مسوغ قانوني صحيح لأن إكمال العمل من قبل صاحب العمل بعد سحبه من المقاول لا يعتبر عقد المقاولة قد أنجز من قبل المقاول، بل أن المقاول يعتبر قد أنجز العمل إلى المرحلة التي تم سحبه منه، وبالتالي فإنه في حالة إخلاله بالتزامه يصبح طلب فسخ عقد المقاولة المبرم معه لا يغير من ذلك قيام صاحب العمل بسحب العمل طالما أن ذلك الإجراء لا يعتبر فسخاً للعقد، بل هو وسيلة لضمان تنفيذه، وان الشروط العامة لمقاولات الهندسة المدنية التي تعتبر جزءاً متمماً لعقد المقاولة قد بينت بالمادة 65 منها على أن قيام صاحب العمل بسحبه العمل ووضع اليد على الموقع لا يعتبر فسخا للعقد، وان استناد المحكمة في حكمها المميز إلى أحكام المادة 869/1 من القانون المدني في غير محله لأن المادة المذكورة تنطبق في حالة تنفيذ المعيب، وليس في حالة التلكؤ بالتنفيذ، وكان المتعين على المحكمة إتباع القرار التمييزي الصادر بالعدد 502/استئنافية منقول/2009 في 31/5/2009، وحيث أن المحكمة أصدرت حكمها المميز خلاف ما تقدم مما أخل بصحته لذا قرر نقضه وإعادة إضبارة الدعوى إلى محكمتها للسير فيها وفق ما تقدم على أن يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة، وصدر القرار بالاتف



 


 
 

بإستخدام البوابة العربية 2.2